Causa Ciudadana

Veneno Puro Publicación: DOMINGO 18 DE MAYO DE 2014
*¿Quién Depura al Ejército?
*Ingresos de los Generales
*Me Quieren Llevar a Quemar

Por Rafael Loret de Mola
– – – – – – – – – – – – – – – – – –

Todo comenzó con Echeverría pero como consecuencia de la tragedia de Tlatelolco tras la cual, el general Marcelino García Barragán, jalisciense distinguido, salvó al país de un golpe de Estado y del consiguiente derramamiento de sangre inocente; ya había corrido demasiado… pero nunca como ahora bajo el fuelle de las matanzas de la “guerra calderonista-peñista”. El hecho es que los miembros del ejército recuerdan aquel episodio con vergüenza y dolor, como asimilan igualmente el indecoro del “Chacal” Victoriano Huerta en febrero de 1913. Son los dos capítulos que los militares de ley observan como denigrantes y quisieran borrar, sin remedio, de las páginas de la historia. Pero no puede ser. 
Tras la salida de díaz ordaz, quien asumió íntegra y totalmente la responsabilidad por los sucesos del 68 –por los que jamás fue juzgado, cabe subrayar-, algunos mandos castrenses creyeron oportuno comenzar a pasar la factura por la lealtad institucional; y pusieron a echeverría ante el paredón y este no tuvo más remedio que aceptar ciertas condiciones, soterradas todas y encapsuladas para evitar escándalos, destinadas a elevar el estatus de los oficiales de alta graduación, económica y políticamente. Las fuentes para el caudal fueron de diferentes formas y ramificaciones, no sólo del gobierno de la República para entendernos. 
Por eso, claro, echeverría tuvo la capacidad necesaria para fraguar un conato de rebelión, desde Puebla, para obligar a su sucesor, ya electo, josé lópez portillo, a negociar la transición política. Fue el 20 de noviembre de 1976, apenas diez días antes del traspaso del poder Ejecutivo, pero la sangre no llegó al río. Los mílites subversivos ni siquiera dieron la cara ni fueron perseguidos, mucho menos castigados, al tiempo de que el señor josé asumió el poder y envió a echeverría a Canberra, el punto geográfico más alejado de México y en condición de embajador plenipotenciario. La amistad de sendos personajes, que venía desde la juventud primera, se agrió para siempre. 
Luego vendría miguel de la madrid, un elemento que observan gris desde la “inteligencia militar” por su perfil de burócrata con escaso conocimiento de las redes militares; acaso pensaba que siendo “comandante supremo” bastaba para ejercer un control total sobre las jerarquías pero se equivocó de cabeza a rabo. Recuerdo la confidencia de emilio gamboa, quien fue secretario privado del presidente en esa época, acerca de cuanto debieron sufrir –y aceptar- durante los primeros meses de la admnistración delamadridiana:
-Todos los días –me dijo gamboa-, debíamos resolver como no caernos hacia el abismo, sobre todo por las presiones de los militares; después del primer año, otras causas nos siguieron colocando en el filo. 
¿Cuáles fueron las exigencias de los generales y por qué colocaron al pie de la barranca al Ejecutivo cuando le debían lealtad absoluta a éste?¿O es que la fidelidad se vende de acuerdo a las circunstancias y los oficiales ya estaban cansados de que se confundiera su postura con una debilidad para contraerse siempre y dejarle las manos libres a los gobiernos civiles desde la asunción, en 1946, de Miguel Alemán?

TURBULENCIAS

 

Ángel Soriano

 

Marchas y negociación

 

La educación, para transformar: Olvera

La celebración del Día del Maestro fue motivo, desde la víspera, de la realización de diversas marchas en casi todo el territorio nacional,  por parte de la disidencia magisterial, que previamente recibió la noticia del acuerdo nacional SEP-SNTE que los deja fuera de la negociación salarial con los gobiernos de los estados.

 Aunque la CONAGO celebró el acuerdo diseñado por el mexiquense Emilio Chuayffet y el máximo dirigente del SNTE Juan Díaz de la Torre, que viene a ser un verdadero retroceso en cuanto a la descentralización educativa por la incapacidad, omisión o ineficiencia, de parte de algunos gobernadores.

 Si bien en el pasado se confío en la capacidad política-administrativa de los mandatarios, incluso se proyectaba que hicieran lo mismo los alcaldes, se ha visto que el manejo de la nómina sirvió para favorecer a poderosos grupos de presión en que fue transformado el sindicato magisterial al grado que se convirtió en una verdadera amenaza para el Estado mexicano.

 “Haiga sido como haiga sido”, la sociedad mexicana desea ya soluciones; no desea que la educación siga siendo instrumento de control y presión para obtener privilegios ni para grupos político que surgen supuestamente para vigilar al gobierno en sus relaciones con sus gobernados.

 

Desafío Publicación: Jueves 15 de mayo de 2014
*Corruptos en Capilla
*Los “Narco-Políticos”
*Proveedora de Efebos
Por Rafael Loret de Mola

Cuidado. Ya viene el 2018…aunque falten cuatro años de acuerdo al calendario gregoriano pero no al político si consideramos a los precipitados, como el doctor Luis Videgaray Caso, quienes intrigan, calumnian y dan golpes bajos a cuantos observan como adversarios “peligrosos” para hacerse de la candidatura presidencial; digamos el subsecretario de Gobernación, Luis Enrique Miranda Nava, cuyo tempranero telefonema es el primero que recibe, cada día, el presidente peña nieto, sea en la residencia oficial o en cualquier parte donde se encuentre. 
La precaución, más bien, debiera cernirse sobre el genérico “los corruptos” a sabiendas, primero, de que el presidente de la República habló, con fuerza y agolando la voz, de que no hay “intocables” en la perspectiva de las funciones públicas. Fue un momento luminoso en el que los mexicanos, todas y todos como sería parafraseando a los señores fox de infeliz memoria, levantamos los brazos, jubilosos, por el feliz advenimiento de la verdad democrática en voz de su aguerrido abanderado institucional. Nos invadió sólo una duda, muy común en los escépticos cuya maldad no les alcanza para visualizar las enormes virtudes de la clase política contemporánea: ¿quién cerraría la puerta de la prisión si se acomodan dentro de ella a los funcionarios públicos inmorales y sus respectivas cuadrillas de cómplices, muchos de ellos vinculados con las peores mafias, y aduladores. Al final de cuenta, son lo mismo unos y otros, capos y “barberos” deseosos de obtener ganancias en razón a lo que en sociología se denomina “estatus reflejo”, esto es a la sombra del poderoso sin que la lealtad sea una de sus condiciones, mucho menos entre las primordiales. La búsqueda es sólo en pos de la riqueza fácil.
¿Cuántos defendieron, en el gremio magisterial, a la “maestra” Elba Esther Gordillo Morales, quien se sintió todopoderosa e inalcanzable por la justicia, cuando cayó en desgracia, en un santiamén, y fue llevada a la cárcel? Solamente sus mayores adversarios, los dirigentes del CNTE, sacaron la cara por ella y optaron por repeler la reforma educativa mientras los elbistas, del SNTE, optaban por replegarse cobarde y villanamente. Y conste que no es historia vieja sino demasiado actual mientras se cava la tumba para que en ella yazca “una guerrera” como sostuvo la propia señora Gordillo, chiapaneca, días antes de ser llevada al cadalso del desprestigio y la soledad. Como en el “Laberinto” de Octavio Paz.