Almoloya de Juárez, Estado de México. El gobierno municipal ya prepara la fiesta del supuesto bicentenario con escenarios, propaganda, discursos y un enorme logotipo de “200 años”. Sin embargo, mientras el espectáculo avanza, la historia sigue esperando una respuesta.
Desde hace años, el cronista municipal Gerardo Sámano Hernández ha sostenido, con base en documentos históricos, que no existe evidencia conocida que acredite la erección del municipio el 6 de agosto de 1826. Por el contrario, su investigación señala que el primer Ayuntamiento ya estaba funcionando desde el 1 de enero de 1820, tras las elecciones celebradas en diciembre de 1819.
La pregunta es sencilla y hasta hoy nadie la ha respondido:
¿Dónde está el decreto original que demuestra que Almoloya de Juárez nació el 6 de agosto de 1826?
Porque la historia no se escribe con espectáculos, ni con logotipos gigantes, ni con campañas publicitarias. Se escribe con archivos, actas y documentos.
Si el documento existe, las autoridades tienen la obligación moral e histórica de presentarlo. Si no existe, entonces resulta cuestionable gastar recursos públicos para celebrar una fecha cuya autenticidad ha sido debatida durante décadas.
Lo verdaderamente lamentable es que, en lugar de abrir un debate serio sobre la historia del municipio, se prefiera repetir una versión oficial sin mostrar las pruebas que la respalden.
Almoloya de Juárez no necesita inventar una fecha para sentirse orgulloso de su pasado. Su historia, sus pueblos originarios y su vida municipal son mucho más antiguos y valiosos que cualquier campaña de imagen.
Porque una administración puede organizar una gran fiesta, pero ninguna administración puede cambiar la historia por decreto.
La mejor manera de honrar a Almoloya de Juárez no es con propaganda, sino con verdad, rigor histórico y transparencia documental. La ciudadanía merece conocer la historia como ocurrió, no únicamente como conviene contarla.
