El sentido común de la expresión a la opinión pública
Inicio » ALMOLOYA RECIBIÓ CASI 300 MILLONES DE PESOS EN 11 MESES…
ALMOLOYA RECIBIÓ CASI 300 MILLONES DE PESOS EN 11 MESES…
Y LOS RESULTADOS SIGUEN SIN SER CLAROS
* Recursos públicos cuantiosos, resultados que no se reflejan
Por Raúl González Nova
Almoloya de Juárez, Estado de México.—
De acuerdo con registros oficiales de transferencias estatales y reportes públicos de finanzas del Estado de México, entre enero y noviembre el Ayuntamiento de Almoloya de Juárez recibió 290 millones 587 mil pesos provenientes del Gobierno del Estado, correspondientes a participaciones, aportaciones y fondos con destino específico.
Se trata de una cifra relevante para un municipio con múltiples rezagos históricos. Conforme a la normatividad que rige estos recursos, su ejercicio debería traducirse en acciones verificables: obra pública funcional, mantenimiento urbano permanente, fortalecimiento de la seguridad pública y mejoras tangibles en los servicios municipales.
Sin embargo, al recorrer el municipio y contrastar los montos con la realidad observable, no resulta evidente un impacto acorde con el volumen de recursos recibidos.
Cuando el dinero no se ve, la.duda es legítima, A pesar del flujo de casi 300 millones de pesos en apenas 11 meses, persisten problemáticas ampliamente documentadas por vecinos y visibles en campo:
Obras inconclusas, detenidas o de alcance limitado, Calles en mal estado y mantenimiento urbano deficiente
Comunidades donde no se registran mejoras sustanciales, Servicios públicos que no reflejan fortalecimiento proporcional al gasto anunciado
Este escenario no constituye una acusación, pero sí una señal de alerta administrativa que obliga a preguntar y revisar. En una democracia, la opacidad no es una opción cuando se administran recursos públicos.
El destino del gasto debe s de explicable y comprobable, Los recursos estatales que reciben los municipios suelen destinarse, de manera general, a:
Obra pública e infraestructura básica, Seguridad pública (equipamiento, patrullas, mantenimiento y capacitación), Servicios municipales esenciales, Gasto operativo, bajo criterios de austeridad y eficiencia, No obstante, al comparar estos rubros con el estado actual de diversas comunidades, el impacto no resulta fácilmente identificable. La ausencia de resultados visibles vuelve indispensable una explicación técnica, desglosada y documentada, accesible para cualquier ciudadano.
Es importante subrayar que los 290 millones de pesos corresponden únicamente a recursos de origen estatal. A ello deben añadirse:
Recursos federales
Ingresos propios del municipio
Otras partidas extraordinarias anunciadas públicamente
Esto amplía el alcance del cuestionamiento: no se trata de una sola bolsa de dinero, sino del conjunto de recursos que el municipio administra.
PREGUNTAR NO ES ATACAR: ES EXIGIR CUENTAS
Desde un ejercicio periodístico responsable y sustentado en datos públicos, las preguntas son inevitables:
¿En qué proyectos específicos se ejercieron los recursos estatales?
¿Qué obras pueden acreditarse con esos montos?
¿Por qué en varias comunidades no se observan avances proporcionales?
¿Dónde están disponibles los informes técnicos y financieros detallados?
La administración municipal, encabezada por #AdolfoSolísGómez, tiene la obligación legal de transparentar el ejercicio del gasto y facilitar el acceso a la información pública, sin necesidad de intermediarios ni discursos.
Porque cuando los recursos son públicos,
la explicación también debe ser pública.
Y cuando los resultados no son claros,
exigir claridad no es confrontación: es rendición de cuentas.